Lvi ve volné přírodě. Fotografický kredit: docent Enrico Di Minin, Helsinská univerzita
Rekreační lov – zejména lov charismatických druhů na jejich trofeje – vyvolává etické a morální obavy. Rekreační lov se však často navrhuje jako způsob ochrany přírody a zajištění obživy místních obyvatel.
Publikováno v novém článku v časopise Jedna země, Vědci z Helsinské univerzity ve Finsku a Flinders University Austrálie přezkoumala více než 1 000 studií rekreačního lovu, což byl první pokus o shrnutí vědecké literatury zkoumající biologickou rozmanitost a sociální dopady rekreačního lovu na celém světě.
Spoluautor Enrico Di Minin, docent na univerzitě v Helsinkách, říká, že i když se to nemusí zdát intuitivní, existují důkazy, že některý rekreační lov může přinést environmentální a sociální výhody.
Kolega z Helsinské univerzity a spoluautor Dr. Hayley Clements tvrdí, že je třeba provést další analýzu, abychom pochopili, jak a proč může rekreační lov dobře fungovat a v jakých oblastech může být škodlivý.
Kůže žirafy jsou ceněna pro módu a nábytek.
Corey Bradshaw, profesor na Flinders University, říká, že je to paradox, který shrnuje výhody a nevýhody rekreačního lovu.
„Stanovili jsme zeměpisné rozšíření a rozmanitost druhů lovených po celém světě a zkoumali jsme a shrnuli hlavní témata rekreačního lovu, abychom zvážili pozitivní i negativní účinky rekreačního lovu na ochranu, živobytí a pohodu,“ říká profesor Bradshaw, kdo vede Flindersovu globální ekologickou laboratoř.
„Na jedné straně může rekreační lov snížit počet jednotlivých zvířat v populaci, na druhé straně může být přesměrování půdy ze zemědělských nebo jiných typů rozvoje do prioritních loveckých oblastí ve skutečnosti prospěšné pro celé ekosystémy,“ říká.
Lovecký výzkum se zaměřil hlavně na chování a populační dynamiku velkých savců v Severní Americe, Evropě a Africe.
Zebra ve volné přírodě. Fotografický kredit: docent Enrico Di Minin, Helsinská univerzita
Podle Dr. Clementsovi však stále chybí důkazy, aby mohl odpovědět na naléhavé otázky, proč lov na některých místech spíše než na jiných místech přispívá k udržitelnému zachování biologické rozmanitosti.
“Dvě třetiny loveckého výzkumu se zaměřují na savce.” Nejlépe je studován jelen, jelenec běloocasý, divočák, los a lev. Z těchto druhů je pouze lev ovlivněn obavami o zachování, s mnoha doporučeními, jak lze dosáhnout udržitelnosti lovu prostřednictvím kvót nebo sezónních limitů, “říká Dr. Clements.
„Mnohem méně výzkumů se pokoušelo prozkoumat širší dopady lovu na integritu a fungování ekosystému a dopady na živobytí místních obyvatel nebo zdokumentovat vnímání lovu místními lidmi,“ pokračuje.
Například přibližně 1 394 000 km2 půdy je vyhrazeno pro lov trofejí v subsaharské Africe. Existuje však jen málo výzkumů o tom, jak účinné jsou tyto oblasti pro zachování ekosystémů a jaké výhody mají z lovu místní komunity.
Docent Di Minin, ředitel Helsinské laboratoře interdisciplinární ochrany přírody, se domnívá, že budoucí výzkum by se měl zaměřit na příspěvek rekreačního lovu k dosažení biologické rozmanitosti i sociálních cílů.
„Navrhli jsme výzkumnou agendu s cílem posoudit úlohu rekreačního lovu v různých sociálně-ekologických systémech a zohlednit hodnoty a potřeby místního obyvatelstva.
Potřeba takových důkazů je naléhavě nutná vzhledem k klesajícímu počtu rekreačních lovců v některých regionech a rostoucí opozici vůči lovu trofejí v jiných regionech, “říká docent Di Minin.
„Měli bychom také rozšířit výzkum nad rámec charismatických a hojných druhů, abychom mohli posoudit účinky rekreačního lovu na ohrožené a méně charismatické druhy,“ uzavírá.
Odkaz: „Důsledky rekreačního lovu pro zachování biologické rozmanitosti a živobytí“, Di Minin, Enrico; Clements, Hayley; Correia, Ricardo; Cortés-Capano, Gonzalo; Hausmann, Anna; Haukka, Anna; Kulkarni, Ritwik; Bradshaw, Corey JA, 19. února 2021, Jedna země.
DOI: 10.1016 / j. Jednou.2021.01.014.