Podle
Maskovat nebo nemaskovat – a jakou masku použít? Vzhledem k tomu, že doporučení v oblasti veřejného zdraví týkající se masek v USA jsou zmatená bezpečnostními opatřeními, je jasnost používání masek stále důležitější, zejména když západní USA bojují s dvojí krizí ničivého kouře a kouře COVID-19.
„CDC je zlatý standard, podle kterého nacházíme pokyny k ochraně našeho zdraví, ale je také velmi důležité, aby tyto informace byly šířeny tak, aby k nim lidé měli přístup a aby jim rozuměli,“ uvedla Francisca Santana, studentka doktorského studia ve Stanfordu Univerzita a hlavní autor perspektivního přehledu použití masky, publikovaného v Dopisy o výzkumu v oblasti životního prostředí dnes (28. října 2020). „Bohužel pouze online web nemůže tyto informace účinně sdělovat.“
Vědci analyzovali studie rozsáhlých reakcí na epidemie, hybných sil lidského chování a reakcí na expozici kouři lesních požárů. Na základě toho, co celkově vědci sestavili, nastínili doporučení pro sdělování pokynů k používání masek. Pokud jde o vládní agentury USA, jejich návrhy zahrnují:
- Spojte zprávy založené na důkazech od federálních a místních organizací,
- Objasněte, které masky jsou účinné proti COVID-19 proti ničivému kouři,
- Poskytování informací o množství masky a kde je získat,
- Vytvářejte infografiky nebo obrázky rozdílů v použití masky a
- Aplikujte kulturně vhodné formáty a překládejte zprávy, abyste se dostali ke zranitelným skupinám.
„Ani lidé, kteří rozumějí, co mají dělat, to nedělají,“ uvedla vedoucí spisovatelka Gabrielle Wong-Parodiová, odborná asistentka vědy o systému Země na Stanfordské škole Země, energetiky a životního prostředí (Stanford Earth). „Zpráva musí být podložena důkazy a my musíme lidem dát behaviorálně realistické možnosti, které si mohou skutečně udělat a dovolit.“
Sociální normy
Vědci poukázali na důležitost zohlednění sociálních a psychologických vlivů chování při používání masky – kritického a špatně pochopeného tématu, které by vědci měli naléhavě prozkoumat dále. „Jsme sociální bytosti, žijeme v těchto sociálních kontextech a neděláme rozhodnutí izolovaně. Proto je opravdu důležité brát na vědomí všechny zprávy poskytované veřejnosti,“ řekl Wong-Parodi. „Jen proto, že dáváme skvělou zprávu, neznamená, že si ji lidé vyzvednou a udělají – musíme být citliví na to, čím lidé procházejí.“
Jedním ze způsobů, jak změnit chování, jsou sociální normy – sdílené víry v sociální skupině. Mezi běžné metody stanovování sociálních norem patří porovnávání akcí lidí s ostatními, poskytování pozitivní zpětné vazby a umisťování zpráv tam, kde jsou nejdůležitější. To může například znamenat, že značení o lesních požárních maskách je umístěno venku a masky COVID-19 jsou umístěny uvnitř.
Je zapotřebí dalšího výzkumu, aby bylo možné pochopit, zda nošení masek může podle spoluautorů ovlivnit i další opatření k prevenci šíření infekčních chorob, jako je mytí rukou a sociální distancování.
Špatné chování
Santana, doktorandka v interdisciplinárním programu Emmettova prostředí a zdrojů, poskytla rozhovor obyvatelům zasaženým kouřem z ohně z tábora 2018, který zničil ráj v Kalifornii, aby vyplnil mezery ve výzkumu používání masek při lesních požárech.
Diskuse ukázaly, že sociální normy jsou silnou hnací silou používání masek, ale také ukázaly případy nesouladného chování, když jsou přijatá opatření neúčinná nebo dokonce škodlivá. V rozhovoru se Santana dozvěděl, že někdo s astmatem nosil masku, zatímco spal během pokračujícího kouře z lesního ohně – což je praxe, která může ještě více zatížit dýchání lidí s již existujícími astmatickými stavy. „Ukázalo se, že některé základní informace o tom, jak nosit masku – jak ji nasadit, za jakých podmínek ji nosit – se nedostaly přes všechny komunity, ve kterých jsme pracovali,“ řekla Santana.
Na rozdíl od samotných infekčních nemocí ukázaly dvojí ohrožení kouřem z lesních požárů a COVID-19 množství možností nošení masky s různou účinností v závislosti na nebezpečí. Zatímco maska N95 objímá tělo a musí být nasazena na nos, aby byla chráněna před ničivým kouřem, pro ochranu uvnitř COVID-19 se doporučují látkové kryty – a lidé někdy nosí pod nosem méně texturované textilní masky otočené proti nosu CDC doporučuje nosit je přes nos a ústa, aby se snížil přenos nemocí.
Sociální vliv
Rozhovory také odhalily formu sociální podpory, která se nyní opakuje během COVID-19: rozdávání masek ostatním. I když to ve skutečnosti může nebo nemusí podporovat používání masek, tato podpora může ovlivnit, jak lidé vnímají chování blízkých přátel a členů rodiny.
„Vaše vnímání chování lidí, s nimiž jste v těsném kontaktu, může být ještě větší než to, co ve skutečnosti dělají, aby ovlivnili vaše vlastní chování,“ řekl Wong-Parodi.
Přezkoumání zahrnovalo také průzkumy z Číny a Japonska, které spojovaly nošení masek s vnímanou hrozbou pandemií, jako jsou SARS a H1N1, a silně vnímanými výhodami masek. Nedávný výzkum v USA ukazuje, jak může použití masek naznačovat politickou příslušnost nebo strach z rasových profilů.
Vědci navrhují několik oblastí studia, které by pomohly komunikaci v oblasti veřejného zdraví využít sociální podstatu používání masek, např. B. Jak sociální normy ovlivňují zdraví jednotlivce – například vdechování kouře – ve srovnání s kolektivním zdravím, jako je šíření COVID-19. Především zdůrazňují význam komunikace založené na vědeckých poznatcích.
„Je opravdu důležité, aby úředníci v oblasti veřejného zdraví na místní nebo státní úrovni poskytovali veřejnosti jasnější vodítko, které masky jsou pro dané události vhodné, a doporučovaly změny chování,“ uvedla Santana.
Odkaz: „Reakce na současné krize: Komunikační a sociální normy chování masek při lesních požárech a COVID-19“, autor: Francisca N. Santana, Stephanie L. Fischer, Marika Jaeger a Gabrielle Wong-Parodi, 28. října 2020, Dopisy o výzkumu v oblasti životního prostředí.
DOI: 10.1088 / 1748-9326 / abba55
Wong-Parodi je také členem Stanfordského institutu pro životní prostředí. Spoluautory jsou Stephanie Fischer, koordinátorka výzkumu společenských věd na Woods Institute a Marika Jaeger, výzkumná pracovnice výzkumné skupiny Wong Parodi.